一起案值十万余元的销售假冒注册商标商品的案件；一名在校大学生对学业与未来的担忧；一个民营企业维护商标权益的诉求。检察机关是如何打破“就案办案”思维，在案件办理、保障企业权益与检护民生中找到平衡、成功化解社会矛盾的呢？
案情简介：2023年5月至9月间，犯罪嫌疑人于某某在拼XX平台注册店铺，从他人处进购假冒注册商标的“某虹”牌美缝剂并在网上进行售卖，共计销售假冒注册商标的“某虹”牌美缝剂6748支，销售总额106263.7元，非法获利5043.7元。2023年10月18日，犯罪嫌疑人于某某主动投案至公安机关，并在到案后如实供述犯罪事实，退缴违法所得人民币5046元。
检察履职：该院在审查案件时发现，犯罪嫌疑人于某某系在校大三学生，家庭经济条件较差，为赚取在校期间生活费而在他人引导下销售假冒注册商标的商品。综合考虑于某某犯罪情节轻微、具有自首、主动退赃、退赔等从轻减轻情节、且真诚悔过，该院在充分听取商标权人意见的基础上，对双方开展释法说理工作，商标权人对于某某表示了谅解。经公开听证后，在保障商标权人权益的同时，为了使于某某能顺利完成学业，该院对其做出相对不起诉处理。
以办小案守护大民生。下一步，迎江区人民检察院将进一步落实“检护民生”、“检察护企”工作部署，在依法办理轻伤害、侵财、侵犯知识产权案件的同时，积极探索促成赔偿谅解，以实现案结事了人和，确保权益保障和矛盾化解的有机统一。（迎江区人民检察院 撰稿：孙君玲 初审：梅芳 复审：沈亮 终审：张芳）
