8月27日，桐城市人民法院青草人民法庭成功调解了两起纠纷，减轻了当事人诉累，提高了办案效率。
第一起系民间借贷纠纷，原告张某向法院提交了由被告田某出具的借条两张，要求被告返还欠款，但被告提出借条系伪造，并向法院申请笔迹鉴定，双方各执一词。
第二起买卖合同纠纷，原告公司要求被告公司支付货款30余万元，被告公司却以原告货物存在质量问题申请对货物质量进行司法鉴定并提起反诉。
承办法官审理案件认为，即使以鉴定结果作为依据审判案件，判决结果也不能真正将矛盾化解。为避免进一步激化矛盾，做到定分止争，承办法官分别与双方当事人释法明理，告知他们申请司法鉴定不仅会拉长案件周期，且耗费一定的财力物力，不如双方坐下来商讨一个可以共同接受的调解方案。调解中，法官综合考虑各方当事人诉求，精准分析，不断调整，最终两案当事人均达成一致意见，撤回鉴定申请和反诉并签订了调解协议。该庭以“如我在诉”态度促两案顺利调解，充分发挥了基层法庭的司法服务作用，竭力为当事人排忧解难。
