“你好，是广东某公司的代理人吗，我是桐城市人民法院的吴法官，关于桐城某公司诉广东某公司买卖合同纠纷一案……”。话音未落，电话那头便不耐烦起来：“诈骗电话都打到我这来了，刚刚我故意没接电话，现在你又打，你说你想干嘛”。
“我想调解案件，你方公司邮寄的材料法院收到了，我是根据你公司提交的授权委托书上的号码联系你的”，承办法官认真地说道。后来，吴法官才了解自己是因为用手机号码拨打被误认为骗子，自此，一场以乌龙开场的调解拉开序幕。
12月10日，桐城市人民法院巧借电话、微信成功调解了该起跨越千里的买卖合同纠纷案。2023年5月起，被告广东某公司从原告桐城某公司处订购产品并签订《产品购销合同》，原告公司按被告公司要求共提供5批次货物，合计货款约7万元。后原告公司多次催要货款，被告公司仅支付2万余元，剩余4万余元货款以产品质量不合格为由拒不支付，原告公司无奈诉至法院，并申请了对被告公司及其另外两个关联公司的财产保全。
在电话沟通中，承办法官向被告代理人陈述了案件事实，从诉讼成本、长远合作等角度分析，鼓励双方互退互让。为突破地理限制，提高调解效率，通过微信与被告公司进行线上对账，确定了调解方案。原告公司在承办法官的释法明理下，也愿意放弃部分诉求，同意在被告公司支付货款后当即提交解除保全申请。
最终，被告公司通过微信确认调解协议并当即支付货款，原告公司提交解除保全申请，纠纷得以圆满化解。该起案件的成功调解，既降低了当事人的诉讼成本，又高效维护了双方企业的合法权益，取得了跨越千里的良好效果。
