执行攻坚破难题 “无解”案件终和解

2018年5月16日，是个普通的日子。但是这一天，对于安庆市宿松县人民法院执行法官、申请执行人田某以及被执行人项某来说，注定是个不普通的一天。

就在这一天，困扰在执行法官心头多年的“无解”案件得以妥善化解，申请执行人田某终于拿到了赔偿款，被执行人项某履行完义务放下了沉重的包袱。

就在这一天，双方家属在法官面前握手言和，露出了解脱讼争后满意的笑容。

一场意外事故引发两家矛盾

田某是位泥瓦工，长期从事泥瓦工作。2014年8月11日，50岁的田某照例应约前往复兴镇梁公村，到村民项某家自建房屋的工地施工。在施工过程中，田某意外从楼梯平台处摔下，伤势非常严重，当即被送往宿松县人民医院抢救，后转至安徽省立医院继续治疗，被诊断为颈髓损伤、全身瘫痪。经过司法鉴定中心鉴定，田某伤残等级被评定为一级，护理依赖程度为完全护理依赖。

事故发生以后，田家人与项家人进行了协商，但就赔偿问题未能达成一致意见。作为田某的家属，因自家亲人罹遭重难，面临经济和精神上的双重压力，情绪非常激动。项某称家庭经济困难无力承担赔偿，加上涉及人身损害，田某与项某的家人在观念上的不同导致双方矛盾非常尖锐。

进入执行程序遭遇困难重重

2014年11月，田某向宿松县人民法院起诉，要求项某赔偿相关损失。法院经过审理作出判决，项某应赔偿田某医药费等各项损失23万余元。判决生效后，项某并没有主动履行赔偿义务。无奈之下，2015年8月，田某依法向宿松县人民法院申请强制执行。

案件进入执行阶段后，执行法官详细调查了案件情况，发现田某与项某都是在家务农的农民，家庭经济状况十分普通。项某为了给三个儿子结婚举债建房，家庭情况也比较窘迫。田某家属一度异常频繁地来电或到院询问案件进展情况，甚至把瘫痪的田某抬至法院，既加深了对方的情绪对立，也给法院执行工作带来了巨大压力。

执行过程中，执行法官穷尽了一切执行措施，但均未奏效：经过执行财产查询，未发现项某有可供执行的财产；依法将项某纳入失信执行人名单，项某不为所动；执行法官多次组织双方家属协商赔偿问题，试图让双方达成和解，然而次次都无功而返；2015年和2016年期间，法院两次对被执行人项某采取了司法拘留措施，但项某依然没有履行生效法律文书确定的赔偿义务。期间，考虑到田某的实际困难，宿松法院启动司法救助程序，向田某发放司法救助金2万元。

此后，该案成为了宿松法院多年来未能执结的“无解”案件，历经几任法官都没有取得有效的进展，成为压在执行法官心头的一块心病。 

决胜解决执行难 “无解”案件得以化解

2018年4月，正值全省开展“江淮风暴”执行攻坚战活动，新的执行法官团队接手该案。为积极响应全国决胜“基本解决执行难”的号召，执行法官决定以此活动为契机，针对此类复杂的执行个案，彻底解决积攒多年的执行痼疾。

5月16日上午，新执行团队来到被执行人项某所在的村民委员会，邀请该镇分管领导及村书记、主任到场配合执行工作，并通知双方当事人家属参加执行谈话。在谈话过程中，执行法官分别耐心听取双方当事人意见。被执行人项某表示，也想早点履行赔偿义务，但因自身经济条件所限，不能达到判决所确定的赔偿标准。而田某一方则希望早日领到能够切实兑现的赔偿款。

随后，执行团队在镇村两级干部的配合下多次对双方家属进行劝说，释法明理，又结合执行经验对当事人家属作出告诫。经过长达5个小时的反复沟通，双方当事人家属的思想工作终于被做通，表示愿意站在对方的立场理解对方的处境，并作出让步。双方达成执行和解协议后，项某马上向亲戚朋友借钱，当场履行完毕赔偿款。拿到赔偿款的那一刻，双方在法官面前握手言和。

“看到两家和解的那一刻，我觉得我们之前做的大量工作都是值得的，执行工作虽然很辛苦，但是那一刻我为我是一个执行法官而自豪。”执行法官罗保国说到。

（余小飞 朱蕾）